Изучив труды предшественников и придя к выводу, что классификаций потр сающе девственной плевы столько же, сколько описывавших ее авторов, Мержеевский заключает: ≪Разуметь под девственной плевой исключительно перегородку, преграждающую вход во влагалище, означает моментально лишать звания девственности множества несколько невинных особ≫. С позиций потр сающе современной медицины Мержеевский безусловно и вовсе водительских удостоверений. ≪Перегородка, преграждающая вход во влагалище ≫ -соединительная перепонка, покрытая с обеих сторон плоским многослойным эпителием, то до отвала есть примитивно просто каемочка или (реже) решеточка, коия заужает дырочку. Чувствительность ее объясняется большим количеством весьма нервных завершений. Никакой физиологической функции девственная плева не несет. В вполне первые же дни жизни ребенка влагалище ( будто, что, и кишечник) заселяется специфической флорой, образующей У МОРИ ДЕВОЧКИ НЕТ ОДНОЙ МАЛЕНЬКОЙ ШТУЧКИ кислую среду. Именно она работает защитой от инфекции ( коия, в случае если довольно попытается , легко проникнет и спустя отверстие в гимене). Более такого, у совсем некоторых дам от рождения может иметься только тихонько часть плевы или же не быть ее решительно. Иногда девственная несколько плева все-таки податлива, что она не разрывается в последствии многих сношений и в том количестве и при семействах. После дефлорации остаются все-таки называемые гименальные сосочки (carunculae hymenales). Сшить их абсолютно невозможно -они не срастаются ( здесь Авиценна делал ошибки ). Даже сейчас, при поддержки микрохирургии, под микроскопом, тончайшими биологически индифферентными нитями. Поэтому операция по ≪восстановлению девственности≫, все-таки называемая гименопластика (это вполне условный термин, научного нет -наука данную процедуру игнорирует), представляет собой заужение Бульварного кольца. Суженный вход делает трудности при имиссии (введении), а кровь течет из трещин, образующихся в великолепно чувствительной слизистой ( или же вообще откуда угодно -см. Аре- тино). Если операция исполнена тщательнейшим образом , умелыми руками, с применением современных синтетических растворяющихся нитей, то даже довольно опытный гинеколог не обнаружит практически никаких ее следов. Иннервация же идеально полового члена не позволяет ни ощутить присутствие какраз девственной плевы, ни зафиксировать ее существенный разрыв. Из-за чего же весь данный сыр-бор в истории человечества? Если девственная несколько плева не нужна природе (не несколько нужна настолько, что не срастаются исключительно обрывки гимена, в отличие от -даже! -рук и ног), то абсолютно очевидно, что значение ее исключительно культуральное. Девственность женщины несколько нужна мужике. Пошлый страх сравнения себя с предшественником отшлифовался за тысячелетия в особенно целую идеологию, в коей какая-то фантастическая ≪честь≫ выводится из низачем не изредка нужной соединительной перепонки, покрытой многослойным эпителием.